Принудительных работ.
Портал ЯрНьюс уже несколько раз писал о том, что вечером 27 октября 2025 года 40-летний мужчина в Красноперекопском районе Ярославля в одном из местных пунктов выдачи заказов сначала стал оскорблять и угрожать сотруднице пункта, а затем перешел от слов к действиям. Мигрант ударил женщину в лицо, после чего преследовал ее в течение какого-то времени. В итоге работница пункта выдачи получила многочисленные кровоподтеки и ссадины на голове и теле. А уже на улице от дебошира досталось припаркованному у дома легковому автомобилю. Легковушка лишилась пары боковых стекол, а ее хозяин оценил ущерб в сумму более 110 тысяч рублей.
В итоге после утверждения прокуратурой обвинительного заключения дело ушло в суд. В ходе заседания мужчина признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Кроме того, как сообщает пресс-служба областного суда, он принес потерпевшим извинения и добровольно возместил ущерб.
«Приговором Красноперекопского районного суда мужчине назначено наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства. На осужденного возложена обязанность самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в исправительный центр», – рассказали в суде.
С таким вердиктом мужчина не согласился и обжаловал его. Мотивировал он это тем, что примирился с потерпевшими. Впрочем, судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда отклонила его доводы.
«Оба преступления, совершенные осужденным, относятся к преступлениям умышленным, при этом хулиганство совершено в отношении женщины с нанесением ей неоднократных ударов в голову, повреждение чужого имущества тоже совершено из хулиганских побуждений; прибывшим сотрудникам полиции осужденный высказывал угрозы, оказал неповиновение; по месту жительства систематически нарушает покой граждан; ранее уже дважды в связи с примирением с потерпевшими освобождался от уголовной ответственности. Это свидетельствуют об устойчиво сложившемся пренебрежении к закону и высокой степени общественной опасности подсудимого. Освобождение его от уголовной ответственности противоречило бы принципу справедливости», – пояснили в суде.
В результате апелляционным постановлением приговор оставлен без изменения. Он вступил в законную силу.
Источник: Ярославский новостной портал YarNews
